Storebrandkampanjen har jo rukket å bli parodiert et par ganger allerede,
men denne avsenderen har jo faktisk en god grunn til å parodiere nettopp
denne reklamen. Det ble diskutert rundt jurybordet om parodien burde ha vært
tatt enda lengre ut, men at det da kunne være litt problematisk med et
budskap som var såpass alvorlig. En alvorlig parodi. Muligens er det slik at
det var på tide at noen fortalte oss at liv og død og store vendinger ikke
egentlig hører hjemme i bank og finans, men heller bør ha en litt mer håndfast betydning. Og da er det jo kanskje ikke så dumt allikevel?